关于C,俺说两句不入耳的话,
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: noboru 于 2009-03-14, 20:48:15:
1)C语言不过就是个工具,而且是个简单的工具。连KR都觉得不值得大书特书长篇大论的。因此,谁觉得谭老师的硬伤太多,那你就上手写一本牛的来。既然人家硬伤那么多还能赚个荷包鼓鼓的,你去搞个精品的把钱挣来再说。
2)会使用工具的人多了去了,就如同会写字的人多得去了,可书法家就比较稀有。所以,要俺直说,把C每个细节都吃的透透的滴水不漏的,或以此为自豪的,那算个屁啊。
3)设计师一般都没有刚大学毕业或者专科毕业的学生码程序快。可人家码的那几页,就对应着他的工资。
所有跟贴:
外行话!C语言不同于高级语言
-
EINTR
(645 bytes)
2009-03-16, 14:01:43
(306900)
两句不入耳的话, 说的好。谁的程序写的好, 看看人家的系统怎样工作的:
-
JJZ
(326 bytes)
2009-03-14, 21:50:28
(306607)
扯淡
-
EINTR
(162 bytes)
2009-03-16, 14:09:53
(306903)
人各有专长。好像原来的电信业对系统要求更高,数据网也在赶上来 (无内容)
-
微量元素
(0 bytes)
2009-03-14, 21:57:51
(306609)
不过原来电信业的几大巨头日子不好过。Cisco产品卖得更好 (无内容)
-
微量元素
(0 bytes)
2009-03-14, 22:02:50
(306611)
现在的Cisco产品uptime 1 year 都过不了, 程序大不好. (无内容)
-
JJZ
(0 bytes)
2009-03-14, 22:40:32
(306625)
好像业务和产品稳定性不一定相关。很多稳定性设计要求低的反而在竞争中获胜 (无内容)
-
微量元素
(0 bytes)
2009-03-14, 22:44:14
(306628)
这话对 (无内容)
-
EINTR
(0 bytes)
2009-03-16, 14:09:59
(306904)
话糙理不糙,讨论多清谈 (无内容)
-
trus
(0 bytes)
2009-03-14, 21:20:11
(306599)
同意。另外,说不喜欢a=b++;就跟说草书不好看一样可笑。 (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2009-03-14, 21:18:06
(306598)
这话有什么不入耳的?这不是挺入耳嘛 (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2009-03-14, 21:15:21
(306595)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)