与其说全反射，还不如干脆说唯物辩证法呢。

与其说全反射，还不如干脆说唯物辩证法呢。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-04-08, 10:34:02:

回答: 楼下MEIYOU说了，就是全反射。激光思路具体怎么做？由 chouqilozi 于 2009-04-08, 10:22:21:

还是具体问题具体技术分析吧。

”激光“是加引号的，没人直接这么说过。

这是我对 "要用emitting angle小" 和”在王八眼上罩一有机玻璃的透镜，射到洞口“的理解。

emitting angle 小就不用管子，反正两个LED的光到了表面也不重合。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-04-08, 10:36:16 (312546)
- 问题是，100毫米外还剩余一定的光强，SAY 50% - JFF (32 bytes) 2009-04-08, 10:40:54 (312548)
  - 取决于两个ＬＥＤ分得有多开．５度的ＬＥＤ是有的． (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-04-08, 11:33:44 (312556)
    - “100毫米外还剩余一定的光强，SAY 50”！一个LED好了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-04-08, 11:41:15 (312559)
      - for example, - 008 (227 bytes) 2009-04-08, 12:01:14 (312567)
        
        OK， 6 degrees emitting angle 表面又没DIFFUSED，那连 - JFF (22 bytes) 2009-04-08, 12:35:01 (312571)
  - 是你丫自己没把要求说清楚！ - skipper3 (143 bytes) 2009-04-08, 10:56:25 (312552)
    - 科技上欺负你一文傻胜之不武。 - JFF (186 bytes) 2009-04-08, 11:08:56 (312554)