1. 重提“密码共享”一事，我是始作俑者，本想用于说明老友论坛建立在新语丝用户资源基础上。发展到现在，我非常遗憾。
我见到xj在老友论坛对“密码共享”一事有个解释，称密码共享认证开通不久后就认为不妥，又称相信方舟子对此过程是知情的。我认为这两者是相矛盾的：如果方舟子真正知情，那就不存在不妥。未告知方舟子就擅行，责任就在xj和aliastwo；如果新语丝技术员也知情，也要负责任。涉及本坛用户密码的重要事项，无论出于多么的善意（为防止新语丝笔名被伪冒），无论登录老友论坛者是出于自愿，仅仅自认为方舟子是知情的，却没有征求意见并经正式批准，这是非常不负责任的。
2. 下面有人提到aliastwo的另一镜像。据我所知，xyser.org开通之初，他就提出该网站的域名、管理权限、程序代码均归属新语丝，aliastwo作为纯技术人员，做了大量设计编程工作。
3. 老友论坛开通之初，都是“自己人”。我本人的多篇文章写作过程中就曾征求咨询过其中多位网友的意见，直到最近。论坛上有个别反方或中间人士，后来反方人士渐多，包括虹桥“坛顾委”一干人等，反方帖子渐多，“分水岭之争”（重提“虹桥宣言”
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia3/zhengming19.txt引起的争论）前后达到顶峰——这是我不再在老友论坛发言的原因之一；直接原因是我的帖子被删，我不想自讨无趣破坏“和谐社会”。
4. 本人是新语丝网友，不是新语丝内管理人员，不参与新语丝的运作。