我试图对所有问题用最清楚的方式回答，希望从馒头论坛来的新语丝“支持者”也这样。

送交者: 008 于 2009-04-18, 09:59:28:

回答: 不是我一定要你证明没有保存，是因为你声称他保存了我才要你证明由过客052 于 2009-04-18, 09:50:31:

我能证明他把密码至少保存到他控制的机器的内存里，后来你声称在内存里保存不算保存我才把他“保存”的帽子揭掉的。这就象我能证明他从商场里偷东西出门了，但你说那不一定保存了，因为我没看见他挖个坑埋起来？我估且和你用同样的词汇好了，所以我不能证明他偷了以后没有挖个坑埋起来。但你既然要主张他偷完东西就销毁，不妨拿点根据出来。

我没发现馒头偷密码，是版主发现后我才知道的，我认同版主做的解释。

所有跟贴:

我不算什么支持者，不依信任什么的为依据 - 过客052 (272 bytes) 2009-04-18, 10:22:14 (316212)
认同版主的解释就好，大家都用最清楚的方式说话 - 过客052 (138 bytes) 2009-04-18, 10:06:01 (316204)
- 是密文。你还是一连串问出来吧，发贴数量有限制的。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-04-18, 10:36:20 (316224)
  - 好。发贴限制快到了。 - 过客052 (117 bytes) 2009-04-18, 10:41:16 (316226)
    - 他内存中是明文，不然不能通过xys验证 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-04-18, 11:02:13 (316239)
      - 那你早应该知道XJ偷明文密码了，怎么说现在才知道？ (无内容) - 过客052 (0 bytes) 2009-04-18, 11:08:47 (316246)
        
        你有话就痛痛快快地说，跟有设陷阱没用。我得出门了，回来再看。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-04-18, 11:17:16 (316254)
        
        为什么早知道？看不懂你的逻辑 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-04-18, 11:15:06 (316253)
        
        看你自己说的 - testtest (159 bytes) 2009-04-18, 11:48:24 (316278)
- 你蛮有辩论技巧嘛 - weiweian (301 bytes) 2009-04-18, 10:24:11 (316215)
  - 不懂别穿着马甲乱掺乎，相同的密码加密了以后结果是相同的，明白？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-04-18, 10:32:50 (316221)
    - 谢谢解释 - weiweian (252 bytes) 2009-04-18, 10:47:31 (316230)
  - 呵呵，你要想nienie学习。不明白就问人。 (无内容) - 过客052 (0 bytes) 2009-04-18, 10:31:30 (316220)
  - 像你这种无知无畏的人最喜欢叫板 - xystech (20 bytes) 2009-04-18, 10:29:03 (316219)

加跟贴