其实Amsel应该明明白白作出自己的价值判断

Amsel先前提出中医、地震预测和人口控制论是中国三大官办伪科学。中医和地震预测之谬误，在于事实判断本身就是错的。但是人口控制论并没有这么简单，它里面既包含了事实判断的错误（虚假统计数字），又包含了价值判断问题。

Amsel在他发第一篇人口随笔的时候，我就评论说，你要批“人口控制论”是伪科学，光揭露真实情况是不行的，因为“人口控制论”有价值判断在里面。有人就认为人口越少越好，老龄化问题完全可以承受，对这样的人，你揭露出真实数字，他们还高兴呢。Amsel的回复是，价值判断见仁见智，暂时不会考虑这个问题。Amsel可能是想纯用虚假统计数字就把人口控制论打倒，但是很明显，这样是不可能服人的。要想服人，除非把人口控制论的那种价值判断也打倒。

我觉得Amsel不应该避谈价值判断问题，因为一个正确的、实用的价值判断也是必须以事实为依据。希望Amsel接下来可以写这样两篇文章：论性别比畸形对社会的危害；论老龄化对社会的危害及不可挽回性。这才应该是你这一系列随笔的核心。如果愿意的话，还可以继续写：
　　论民族计划生育政策的不同对中国社会稳定的影响；
　　论中国劳动力不足将导致中国基础工业的衰弱和经济空心化；
　　论以外国移民弥补劳动力不足之不可行；
　　论如何通过压制发达国家以解决全球环境问题；
　　……
　　最后：论“使中国人口减少到7亿人”的政策将在执行中造成极为严重的危害因而百弊一利、绝不可行。

我觉得，Amsel只有把这一大套东西都说清楚，对人口控制论的批判才能像对中医和地震预测的批判那样让人信服。