送交者: tinaliang 于 2009-04-27, 12:44:59:

回答: 这又是胡扯。话题虽然单调，但是对数据的收集和考证方法， 由 Amsel 于 2009-04-27, 12:43:18:

• 如果斑竹反对计划生育寻正第二就是另外几个人 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-27, 12:49:09 (320231)
  • 斑竹对基本国策很少挑战的. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-27, 12:51:20 (320235)
    • 中医，新闻禁锢 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-27, 12:56:27 (320242)
      • 你批寄生的意义比班主批中医大多了 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-04-27, 13:07:11 (320259)
        • 不能这样比较。俺名气不行。斑竹如果谈论一下人口问题， - Amse1 (99 bytes) 2009-04-27, 13:15:36 (320278)
          • 很多问题也不能怪罪到计划生育上， - fuzzify (101 bytes) 2009-04-27, 13:20:07 (320283)
            • 问题是各级计生机构直接参与的就有多少例？更不用说一胎半政策。 (无内容) - Amse1 (0 bytes) 2009-04-27, 13:22:33 (320286)
• 呵呵，你以为这种说法会让我不自在似的。也太小瞧老方了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-27, 12:47:28 (320229)
  • 老方出不出面无所谓, 昏昏一开金口, 你就知道对号入座, 也相当心有灵犀. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-27, 12:48:56 (320230)
    • 哈哈，我在论坛的发帖比例，远胜于寻正当初占据新到的比例。 - Amsel (10 bytes) 2009-04-27, 12:50:05 (320232)
      • 我倒是觉得，反正计划生育也没有在很多地方严格执行，没有达到应有的目的， - fuzzify (54 bytes) 2009-04-27, 12:59:39 (320246)
        • 计生坚持下去的最大原因是部门利益、县乡村政府的利益。 - Amsel (246 bytes) 2009-04-27, 13:04:55 (320253)
          • 这个基本国策估计要等中国民主了才能彻底解决。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-04-27, 13:21:36 (320285)
            • 高层还是直面这种争论的。明年人口普查之后应该会有结果 (无内容) - Amse1 (0 bytes) 2009-04-27, 13:50:30 (320302)

加跟贴