新到的一篇文章说程守株的普通物理学有用万有引力证明开普勒定律的习题

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2009-04-29, 18:43:21:

回答: 其实几个靠近太阳的行星的轨道几乎都是圆由 HunHunSheng 于 2009-04-29, 18:27:59:

我怎么不相信这个。工科的普通物理教科书不至于出这种题

所有跟贴:

AP physics here does this (for high school students) (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-04-29, 19:01:14 (321218)
- 不大可能.顶多是介绍怎么证明的不会当作业让学生自己独立完成 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-29, 19:46:08 (321234)
  - high school level like this for example: - 短江学者 (487 bytes) 2009-04-29, 20:15:02 (321252)
    - 没有证明第一定律。 - wasguru (60 bytes) 2009-04-29, 20:20:41 (321259)
      - I believe they 证明第一定律 in AP calculus, but not the complete third law. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-04-29, 20:44:09 (321269)
      - 中学的角动量守恒本身只限于圆周运动 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-29, 20:34:38 (321265)
  - 证明开普勒第二定律不算太难，平方反比关系也没必要用。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2009-04-29, 20:12:25 (321250)
    - 你不过是事后看了而已 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-29, 20:18:37 (321258)
      - 是事后找到了那篇新到。说的就是证明第二定律。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2009-04-29, 20:22:17 (321261)
  - I know a private high school does that in AP physics (calculus based) (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-04-29, 20:02:35 (321245)
高中好像讲过吧，记不清了 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-04-29, 18:46:49 (321214)
- 你吹牛吧?当然你自己可能是天才但这玩意不是高中做的 - HunHunSheng (59 bytes) 2009-04-29, 19:10:56 (321220)
  - 我地才都算不上。不过我倒是认识一位天才 - foresight (201 bytes) 2009-04-29, 19:40:09 (321231)
  - 可能是我记错了，也可能是老师讲了个大概。 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-04-29, 19:17:22 (321223)

加跟贴