送交者: james_bond_3rd 于 2009-05-10, 15:20:17:

回答: 胡搅乱来。 由 abada 于 2009-05-10, 15:17:54:

• 没见你具体说出原文的定义或推理错误.只是结论不和你意罢了. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 15:45:28 (324297)
  • 姑且跟你玩一下。你认为浑水应该是重粒子在最上层。这本来就是一个错误。 - james_bond_3rd (153 bytes) 2009-05-10, 15:56:44 (324299)
    • 泥巴层呆在水中间，也不是浑水啊。 (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2009-05-10, 16:01:41 (324305)
      • 只要说明重粒子在轻粒子下面的几率更大即可. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:25:10 (324313)
    • 假设重粒子在中间, 不影响结论. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:00:04 (324303)

加跟贴