方先生断章取义了


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 寻一正 于 2008-11-01, 09:10:22:

回答: 丧心病狂的寻正 由 方舟子 于 2008-11-01, 04:58:23:

Sub Judice在大英框架内是定罪在Contempt of Court之下的,藐视法庭罪是刑事犯罪,虽然是轻度,最常见的是罚款,当然也可能坐牢,发美国如果定为藐视法庭,也是刑事犯罪,但美国没有专门针对在审案件的条款,如何应用应该是取决于法官。总的来说,美国有更多的言论自由,但对在审案件公开攻击法官法庭还是要冒风险的。

我对公开信是全心支持的,文中明确交待。我文中讨论这一问题无非是举例说明行为的限制条件,因为常有人翻中国的法律来说事。我的主题是讨论实质正义的决定性,否定程序正义作为行为的判定标准。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明