送交者: fagus 于 2005-2-24, 17:27:39:
回答: 这里有些同志开始大骂所谓的环保人士啦 由 特立独行 于 2005-2-24, 16:44:22:
⊙ 在三峡问题上，我的反问开始于这样一个问题：为什么在三门峡问题
上被历史证明是正确的水利专家被继续靠边站，而在三门峡问题上被
历史证明是错误的水利专家被继续推崇为三峡水坝的＂坝（霸）王＂？
① 在毛泽东发现了黄万里（关于三门峡问题）的正确性之后，派周恩来给黄万
里道歉－－－黄本人也一直以此为骄傲，而邓小平政权则（在三峡问题上）
懒得答理黄万里；
② 在毛泽东时代，黄万里是千万个右派中的一个，而在邓小平时代，黄万里
则是在千万条牛鬼蛇神纷纷回笼之后唯一回不了笼的＂牛鬼蛇神＂；
③ 在毛泽东时代，黄万里是清华响当当的大牌教授一个，但在邓小平
时代，黄万里只能在苦苦申请了20年之后才能在89岁高龄回一次讲堂；
④ 在毛泽东时代，黄万里的意见尽管没有被采纳，但在毛泽东见到（三门
峡的）棺材之后毕竟掉过泪，但在邓小平时代，即使黄教授把（三峡的）
棺材抬到天安门，当局也不会掉泪．
反过来看，为什么邓小平及其徒子徒孙们如此不喜欢黄万里？是因为黄万里向当
局要人权了？是因为黄万里向当局要民主了？我看都不是．主要还是因为黄万里
是良心知识分子的代表，而这个靠谎言维持的当局，是绝对不能容忍敢讲真话的
人的．这样一来，背叛本阶级的崇尚良知的戴晴，支持和拥护敢讲真话的黄万里
，就是在逻辑上一脉相承的了．
再反过来看站在黄万里对立面的人，是如何被＂共产党＂重用的，就能更加明白
＂共产党＂的鬼把戏．张光斗是＂共产党＂树立的另一位清华教师，被＂共产党＂
长期钦定为＂水利专家＂．当初的张光斗，就象如今的许多在美读书的职业留
学生一样，在美国读了两个硕士之后，长期找不到工作，于是＂放弃了美国的高
薪聘请＂，毅然决然地回国＂报效＂祖国．解放初期，由于大批的专家、学者随
国民党搬迁台湾，新中国紧缺技术人员，张于是被录用到清华教书，并在三门峡
问题上，紧紧盯住决策层的意图，＂正确＂地配合当时的政治需要，紧密配合苏
联专家，为三门峡提供＂技术论证＂－－－尽管后来的三门峡工程成为世界水利
史上的笑话工程．文革之后，张光斗为了让党更加＂信任＂自己，干脆把自己的
＂心＂交给党，并于80年代初皈依了官僚资产阶级的＂共产党＂．就这样一个连
自己的灵魂都能出卖的张光斗，尽管其专业技术一窍不通，但居然成为三峡工程
的最高技术决策人，黄万里老先生，出于对中国人民负责的立场，当然要拍案而
起?
万里教授爱讲真话，是有口皆碑的，并在老两辈的清华人中拥有＂黄大炮＂之
称（注意：只老一辈而老不了两辈的清华人则基本上是蒋南翔培养出来的＂共产党＂
党徒，这些唯党是从的党徒是永远理解不了黄教授的境界的）．在80年代中，许良
英等老右派要组织一次类似于＂右派人民代表大会＂的研讨会，发了一些串联信函．
黄万里受到信函之后，大大方方地予以答复，表示愿意配合，而与张光斗一样投机
的钱伟长之流则对许良英采取了黑吃黑的告密下作．