送交者: 2Cul4U4 于 2005-2-25, 16:11:48:
潘勋/综合芝加哥廿五日外电报导
美国伊利诺州上诉法院昨天判定，一名控告前医生女友趁口交时「窃取」他精子而用以怀胎的男医师可以「精神损失」为由提诉，但是原案中的「窃盗」与「诈欺」罪嫌不成立，原因是精液乃性行为中的「赠与，一种施者与受者间绝对且不可撤销的物权转移」；上诉法院并将全案发回下级法院更审。
菲力普斯目前在芝加哥担任家庭医师，他控告女医师艾伦丝趁六年前两人短暂交往四个月而有三次口交行为时，留下他的精子，然後用来让自己的卵子受精，属「精心算计、用意深长的个人背叛」。菲力普斯声称两人未性交，他也不晓得艾伦丝当时是另一名医师之妻，并未离婚。诉状中，菲力普斯另控告艾伦丝在他不知情下，保留他的精子。
但艾伦丝就本案接受美联社记者访问时表示，两人由性交而导致女方怀孕；而当初交往时，菲力普斯晓得她还没离婚，并且知道她怀了他的孩子，「他很支持也很高兴；他还跟我讲，要我赶快离婚。」
艾伦丝又说，菲力普斯曾保将娶她，并要她辞掉工作，但就在她离职生效前几天，菲力普斯才告诉她，两人的关「没办法再维持下去」。
菲力普斯表示，他原不知与艾伦丝有了小孩，直到两人不伦关结束近两年，艾伦丝为小孩提起生父谁属之诉，并经去氧核醣核酸定确认小孩是菲力普斯的种後，而法院也据此判定菲立普斯每月须给付八百美元（约台币二万五千多元）当小孩的赡养费。
菲力普斯於是向伊利诺州库克郡巡法院提诉，控告艾伦丝让他因此睡不好、吃不下，「觉得身陷梦魇」。但艾伦丝於庭上辩称，她被控告的行为「不极端也不离谱」，而菲力普斯的痛苦没严重到值得提诉讼。库克郡巡法院同意艾伦丝的说法，在前年驳回自诉。
但伊州上诉法院裁决，假若菲力普斯供述属实，即艾伦丝「从事性行为时施诈」，「有理智的人都不会料想到那样子能致孕，以非正统、始料未及的方式，使用原告精子而导致极端後果」。
上诉法院法官并支持下级法院的判决，认定艾伦丝没偷窃菲力普斯的精液；判决书中说，艾伦丝辩称「原告『交付』其精液时，精液便是赠与，一种施者与受者间绝对且不可撤销的物权转移。而且，双方也未合意交付物必须应要求而归还。」