送交者: 无知 于 2005-2-26, 20:49:48:

回答: 我只是看阁下诚征的把戏新鲜 由 bluesea 于 2005-2-26, 20:40:52:

而且你那新闻, 我读的好象是说用风力发电吧?

讨论问题应该跟定主题, 别搞偷换概念, 别搞打马虎眼.

也许你是无意的. 那我就再说一遍我想搞清楚的问题: 风车阵能够减轻沙尘暴吗? (注意, 不是"风车能发电吗?").

• 你读文章的逻辑性很差啊 - bluesea (196 bytes) 2005-2-26, 21:17:51
  • 所以我诚征的是科研结果带数据的. 你被convinced风车阵有效, 我要祝贺你. - 无知 (0 bytes) 2005-2-26, 21:20:36
    • 哦？不说新闻理解力啦。 - bluesea (142 bytes) 2005-2-26, 21:31:30
      • 当然, 日本人的话我还是要认真地读的, 美国人的话也厉害, - 无知 (47 bytes) 2005-2-26, 21:34:42
        • 你大约不懂说话的逻辑吧 - bluesea (137 bytes) 2005-2-26, 21:43:08
          • 要证明不是何首创还真费了咱哥俩不少回合. - 无知 (0 bytes) 2005-2-26, 22:02:31

加跟贴