你是另一个暴搞笑的家伙。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: bluesea 于 2005-3-01, 13:18:55:
回答: 蓝海你太惨了, 不仅逻辑和数学太差, 语文也特烂 由 Hah 于 2005-3-01, 12:55:57:
insight说的分两种：1。是不是所有的“信”都是缺乏根
据的。我前面已经说过了：不是。相信科学，是大有根据的，
这个根据是可以普及的。相信人只要练什么功，就可以穿越钢
水。这就是没有根据的。
2.这是后面主要和镜子吵起来的原因，也是有些人在坛子
上的。说“不信”也是“信”这不是胡扯吗？同样的宗教信仰
是什么？是必宣扬起码有一个神，起码有一个贯穿一些世界的
真理。那么否认有神，可能也是缺乏足够的证据证明，但肯定
不是宗教信仰。
最后，麻烦你这个眼睛象张在狗身上一样的家伙去看看“
推出"0 就是1" 1就是0"的东东.”是我的推演，还是建立在你
们错误的逻辑上推演出来的可笑的结果。
（ 在逻辑学里，我们很好的论述过“信”和人类知识的关系
。并把和经验无关的宗教信仰排斥出知识范围之外。对可能性
的发生也有相当不错的论述。请自己去查阅相关资料。）
所有跟贴:
- 关于“不信”也是“信”, 再给你点语文辅导 - Hah (288 bytes) 2005-3-01, 13:35:34
- 谁告诉你“不信也是一种信仰”？ - wasguru (0 bytes) 2005-3-01, 13:45:51
- 你是无神论者把, 无神论是不是一种信仰? - Hah (104 bytes) 2005-3-01, 13:50:06
- 我既不信有神，也不信无神，怎么着？ - wasguru (40 bytes) 2005-3-01, 13:52:48
- 如果有个家伙说, 我既是人，也不是人, 我还能怎么着? - Hah (2 bytes) 2005-3-01, 14:03:19
- 这个有可能，比如说 - teacup (42 bytes) 2005-3-01, 14:11:52
- 无知不是你的错…… - wasguru (14 bytes) 2005-3-01, 14:06:53
- 连信进化论都是信, 你"信"不可知论也跑不了了. 别给他们费劲了. - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 14:15:16
- 我并不“信”进化论 - wasguru (28 bytes) 2005-3-01, 14:17:38
- 你相信不相信进化论是正确的? yes就是信, no就是不信. 人家要跟科学看齐嘛. - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 14:23:11
- 早说了进化论不是用来“信”的。你的问题没有意义。 - wasguru (61 bytes) 2005-3-01, 14:33:03
- 太容易了, No. - 无知 (4 bytes) 2005-3-01, 14:39:05
- 是吗？ - wasguru (43 bytes) 2005-3-01, 14:45:08
- 跟你的嘴一样高. - 无知 (7 bytes) 2005-3-01, 14:56:48
- 我的嘴离地1.5米高 - wasguru (19 bytes) 2005-3-01, 15:01:43
- 正确. 它俩挺近的. - 无知 (4 bytes) 2005-3-01, 15:20:18
- 哦，原来您的屁股那么高啊？ - wasguru (42 bytes) 2005-3-01, 15:28:18
- 过足了瘾了? - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 16:14:38
- 气出了没？ - wasguru (0 bytes) 2005-3-01, 16:17:47
- 错不了, 靠得很近. - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 15:10:59
- 我的嘴离地1.5 - wasguru (0 bytes) 2005-3-01, 15:01:12
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl