哎,再重复一下吧。简单易懂点。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: bluesea 于 2005-3-01, 21:24:25:

回答: 没有证据就是信仰? 由 bluesea 于 2005-3-01, 21:12:38:

1. A(x)不等于A(否X).A(x)还不等于否A(x)。
2. Nothing是空集的话,sth肯定是"非空集合"不等于
Nothing.

3. 所以“没根据的相信(sth)”不等于“没根据的相信(Nothing)”。

4. 如果"信仰"等于"没根据的相信",(这很容易置换吧,
大家没有疑义吧。)那么,信仰(Sth)就不等于信仰
(Nothing)

5. 而信仰(Nothing)就可以写成"不信仰(sth)",同样不等
于信仰(Sth)。

6. 再次提醒你逻辑公式里虽然谓词相同,但实际内涵可以
是完全不同的事情。坐飞机,坐家里就是完全两码事情。语言
上你感觉合理的,通过逻辑分析马上就可以看出不合理来。因
为语言缺乏逻辑的帮助就显得十分模糊。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl