送交者: 田野 于 2009-05-21, 20:29:32:

回答: 我靠！这文科的思维果然不同凡响 由 xinku 于 2009-05-21, 20:23:35:

• give me a break! - xinku (132 bytes) 2009-05-21, 20:34:34 (328254)
  • 别来虚的，说来听听？ - 田野 (49 bytes) 2009-05-21, 20:39:25 (328257)
    • 对对，是我没搞清楚"context" ;-) - xinku (75 bytes) 2009-05-21, 20:53:10 (328263)
      • 说说，伽利略证明的前提是什么？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-21, 20:54:04 (328264)
        • 他有什么前提？他不过就是指出前人的自相矛盾而已 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-05-21, 20:57:55 (328267)
          • 跟错了,是跟田野的 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-05-21, 23:25:35 (328295)
          • 您就别白费劲弹了 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-05-21, 23:24:28 (328294)
          • 伽利略引入了另外一个公理，就是“相互拖拽速度在中间” - wasqaz (163 bytes) 2009-05-21, 21:20:02 (328277)
          • 倒，你知道什么是“仅仅”逻辑，什么是另外的公理？ - wasqaz (103 bytes) 2009-05-21, 21:03:07 (328272)
          • 怎么指出的？不是用的归谬法吗？总有个出发点吧？ - 田野 (18 bytes) 2009-05-21, 20:59:40 (328270)

加跟贴