（ZT）时光飞逝，转眼到了2000年。寂寞已久的刘心武老师又有新作面世了！这一年，他写了一篇惊世骇俗的奇文，名叫《给妙龄少女（主要是写给他的孙女看的）的忠告》，又一次让人大跌眼镜：1、要十分珍惜你的童贞——你的童贞一旦失去便没有第二个“初夜”。2、在性观念，特别是性行为上，要有一道底线——不要随便和人上床。3、不能吸毒——奥斯卡片《美国丽人》里的美少女并未被任何一个男人破瓜……等等等等，其中的关键字简直可以用来在VaaGaa上搜索日本A片，什么“破瓜”、“乱伦”、“群交”，比李银河还要李银河。这样的警世奇文给孙女私下看看也就罢了，竟然堂而皇之地拿来发表，实在是妙人所为。

给妙龄少女的忠告(转载)

一位沾亲带故的妙龄少女，忽然要我给她些涉世忠告，承她不弃，开列了数条：
　　
　　（1）要十分诊视你的童贞。千万不要因为读了某些文字，便以为自己尚未解
除童贞是落伍、保守、不懂得享受生活或丧失了个人自由。

　　要把童贞郑重地奉献给真正的爱情与健康的欲望。我特别不希望你为“开放

”而“开放”，糊里糊涂地在某一刻丧失了你的童贞。需知你的生命只有一次，

你的童贞一旦丧失便不可能有第二个“初夜”。在性事上的开放与自由，根据我

的理解，是不但要摆脱长辈“老朽”的“陈规陋习”，而且也要摆脱“新俏”的

“时尚指引”；应该完全听命于你独特而真实的感受，以及发自灵魂深处的愿望

。
　　
　　（2）在性观念，特别是性行为上，要有一道底线。为金钱，为虚荣，以及任

何掺有欺骗成分的性行为，都是不道德的，对此内心里应有耻感。乱伦的性行为

至少是不正当的、病态的。多人乱交的性行为至少是丑恶的、变态的。同性恋如

果是出于自愿，那是仅关乎他们（或她们）双方的私事，可对之持宽容态度；但

把同性恋视为一种时髦，似乎不尝试一下就不算“新”的“人”，则是糊涂想法

。一句话：

　　不要随便和人上床——在我所知道与理解的西方，这个原则于大多数少女而

言，也仍属至理名言。
　　
　　（3）不能吸毒。即使是大麻那种所谓比较“轻微”的毒品，也千万不能“尝

尝”。吸毒不仅可耻、可鄙，而且是犯罪。你问：有的人吸毒后戒了毒，显示出

才华，得到社会承认，为什么我就不能也把吸毒当作一种生命体验，一种艺术创

作的“原始积累”？“有的人”的那个情况我不清楚，但你一定不能有这样的想

法。总之：不要沾毒。

　　我倒知道，有的毒贩子自己并不吸毒，至少并不真的吸毒。美国最新的奥斯

卡大奖片《美国美人》里头，那个把中年男主人公迷得夜里在性幻想里手淫的美

少女，总是津津乐道她如何与男人共渡良宵，其实，影片最后揭示，她却并未被

任何一个男人破瓜——你好好琢磨一下这个细节的意蕴吧！你最信“西方新潮”

，那么，《美国美人》是原版的，正宗的，为奥斯卡奖镀了金的，总比“二手货

”、“三级倒”的“西新”更可成为你的参照吧！
　　
　　（4）读书，不要轻易相信所谓批评家的言论（无论推荐还是“酷评”），不

是他们这些人没水平，而是——他们往往并没有读那些书，至少是没有细读，更

别说读过两遍以上。这也不能全怪他们，他们也要生存，写那些文字是他们的生

存方式，而他们的生存方式并不能由他们自主设定，往往书商、传媒、作者逼得

很紧，而书商、传媒、作者也都大体是些好人，是市场把他们逼得必须“短、平

、快”地把“批评”抛向消费者，否则就“错过商机”。我偶尔也写些批评文字

，其中有的，虽不多，却也属于“不得已而为之”的东西，这是可怜可叹的事，

愿你这辈人以后不至于再如此“面情难却”。因此，我建议，你要多听书友们的

口碑，书友说某书不错，起码是他真的读了，那读后感就很值得参考。当然，人

家觉得好的，你读了也可能仍觉不好。

　　现在真正遇到一本好的新书不容易。世道就是这样。
　　
　　（5）人家说你“怎么还在读《简·爱》？”，你何必惭愧？你说自己“怎么

就是喜欢不起张爱玲呢？”仿佛做错了什么事，这算是什么错失呢？不要为赢得

别人夸你“有品味”而去读某些书。不要因为怕别人讥讽你“没赶上趟”而放弃

去读某些书。真正的品味是超脱于他人的眼光褒贬，在多元的文化格局里找到自

己钟情的精神空间。

　　（6）不要为同一张报纸上，或同一个电视台里所出现的，不同文章与节目之

间，“正文”与广告之间，那些互相抵牾的价值观念、审美指向而大惊小怪，尤

其不必茫然失措。其实这也许正证明着时代的脚步在一左一右地迈进。把它当作

好事，起码是趣事。你不是因此有了更多的选择，引发出了更深长的思考吗？
　　
　　这些忠告也许亦可供另一些人参考？不揣浅陋，将其公开，还盼方家，不吝

赐教。