送交者: HunHunSheng 于 2009-05-23, 11:49:07:

回答: 我把这两天有关伽利略的贴子都读了一遍. 在读懂了的论据中, 由 湘女 于 2009-05-23, 11:21:25:

• 斑竹是用伽利略的逻辑反证的. 如果有什么错误, 那都是伽利略的. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-23, 11:53:21 (328709)
  • 伽利略假设了真空里的线性关系人家没有对非真空作出同样的假设 - HunHunSheng (82 bytes) 2009-05-23, 11:57:49 (328711)
    • 或着说人家假设了只有重力在起作用的条件下 - HunHunSheng (138 bytes) 2009-05-23, 12:18:14 (328716)
      • 亚里士多德是在真空条件下讨论的吗? (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-23, 12:31:42 (328719)
        • it is a no-brainer (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-23, 12:33:22 (328721)
          • 但伽利略是用这个逻辑证明亚里士多德的错误. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-23, 12:41:12 (328722)
            • 这个逻辑没错当然科学不承认逻辑(or math)能证明任何东西需要的是和实验结果相符合 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-23, 12:46:41 (328723)
              • 所以斑竹的逻辑也没错. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-23, 12:56:04 (328725)
                • 关于斑竹的推理，你来看看这最后一步的所以是怎么推出来的？ - fuzzify (433 bytes) 2009-05-23, 14:13:56 (328751)
                  • 跟斑竹的。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-05-23, 14:20:27 (328755)
                  • 哦，那就是他这最后一步有问题了。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-05-23, 14:19:56 (328754)
                  • 我那个推理和伽利略的完全一样 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-23, 14:16:29 (328752)
      • 你在非真空条件下把两个物体绑在一块阻力增大了重力的作用 - HunHunSheng (30 bytes) 2009-05-23, 12:31:03 (328718)
        • 让阻力为常数从而可隔离，这是很容易的事嘛。 - JFF (22 bytes) 2009-05-23, 13:14:42 (328729)
          • 条件是两个物体重量不一样形状大小一样把两个物体绑在一起怎么办？ - HunHunSheng (215 bytes) 2009-05-23, 13:23:04 (328731)
            • 即使这样没必要的苛刻条件，也一样很容易： - JFF (48 bytes) 2009-05-23, 14:36:25 (328758)
              • 罩子里面两个物体的摆放位置（谁在上谁在下）无法复原它们单独放在罩子里的状态 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-23, 14:46:30 (328762)

加跟贴