在真空中，该推理从前到后，没有一点问题。简洁干净。
在介质中，你还可以找到速度和质量之间正相关的情况。
我相信，当时人们肯定观测并意识到了，在介质中降落，即使质量一样，形状(比如球形和降落伞形)可能会很大程度地影响速度。所以这个形状因素并不是包括亚氏和加力略等人讨论落体问题的对象。他们讨论的对象应该是同样形状，比如都为球形
的两个木球。
而在这个问题上，质量是与速度有相关性的。
加力略的过人之处是从含混不清的东西中，简化局面，找到我们能肯定的规律。这个在他的另一个理想实验(绝对光滑的平面上的物体运动)中，也得到体现。