应邀写一篇展望未来10年中国科学发展的长篇文章，各位有什么建议？

应邀写一篇展望未来10年中国科学发展的长篇文章，各位有什么建议？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 方舟子于 2009-09-17, 15:36:44:

一个是科研体制的改革，正在进行中吧。一个是教育改革，还没有启动 - 量子猫 (58 bytes) 2009-09-18, 13:09:27 (365871)
如果10年内能改变现在的管理体制。。。 (无内容) - LB (0 bytes) 2009-09-18, 10:03:19 (365795)
想想真难。写这种文章的活本来应当交给中央党校的嘛。 (无内容) - Cheval (0 bytes) 2009-09-18, 06:54:20 (365700)
建议你迎合一下国人的诺奖情结，展望有哪几个领域十年后 - 何人可 (267 bytes) 2009-09-18, 04:22:04 (365682)
现在国内还有人坚持做自己感兴趣的冷门工作，不去追风吗? - james_hussein_bond (112 bytes) 2009-09-17, 23:08:41 (365650)
- 可以耐得住十年寂寞，十年磨一剑么。但很难再耐得住十二年的沉默 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2009-09-18, 13:04:29 (365867)
73年JJZ才读高一，就看内部报告，PF啊！ (无内容) - 时丁年 (0 bytes) 2009-09-17, 22:19:34 (365635)
- 是在读高2 - JJZ (254 bytes) 2009-09-18, 00:01:33 (365660)
中国有未来学家吗?这个是他们的专业.中国科学院院长也应该写,这是他/她的工作. - zqliu (474 bytes) 2009-09-17, 21:24:18 (365628)
继续输出科学人才，扩大回收技术人才 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-09-17, 21:12:43 (365618)
- 战略可能本来不是这个.但收之东隅:-) (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-09-17, 21:22:31 (365626)
  - 那么就不搞什么战略，任其自动调节就是一种进步 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-09-17, 21:24:44 (365629)
现在的科学发展战略实际上搞的是最近30年体育的金牌战略。 - @ (58 bytes) 2009-09-17, 20:45:30 (365614)
- 产业化比如火箭运载就是一个搞法 - psychina (22 bytes) 2009-09-17, 21:27:07 (365630)
  - 产业化要求的投入将高N个量级。 - @ (34 bytes) 2009-09-17, 21:54:28 (365633)
- 体育金牌战略是精英战略 - 梅子 (324 bytes) 2009-09-17, 21:17:10 (365622)
  - 体育金牌战略叫隆胸战略 - @ (309 bytes) 2009-09-17, 21:51:27 (365632)
    - 这句话可以进入J泽东语录了 (无内容) - ziren (0 bytes) 2009-09-17, 22:45:16 (365646)
    - 真不愧和李原候补院士一个屋的,水平就是不一样 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-09-17, 22:41:18 (365643)
希望10年后每年因造假而“荣登”新雨丝的事件数目能有所减少。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2009-09-17, 20:17:00 (365610)
当前局面不改变，10年后还是这样，谈不上前景。 (无内容) - 天路客 (0 bytes) 2009-09-17, 20:07:03 (365605)
这个话提让俺想起清华的一个调查 - 梅子 (346 bytes) 2009-09-17, 20:00:21 (365604)
- 81级电子系 (无内容) - 学州神人 (0 bytes) 2009-09-17, 22:25:57 (365637)
  - 86级 - 学州神人 (2 bytes) 2009-09-17, 22:26:53 (365639)
    - 神人呐神人呐 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-09-17, 22:42:31 (365645)
- 原来梅子跟hunhun从大学就成了对头 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-09-17, 20:12:26 (365608)
  - 据说不解释比较彪悍:-) (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-09-17, 20:30:52 (365611)
我在1973年时看到了一个科学发展的内部报告，说是21世纪是生物学的世纪。 - JJZ (72 bytes) 2009-09-17, 19:51:30 (365602)
- 问题很外行，什么病现在被“攻破”了？ (无内容) - trus (0 bytes) 2009-09-17, 20:11:26 (365607)
  - 俺就是用山东老乡徐荣祥的说法嘛 ;) (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-09-17, 23:27:23 (365654)
中科院这些年一直在出《****年科学发展报告》和《**年高技术发展报告》 - 克己明德 (14 bytes) 2009-09-17, 19:13:52 (365592)
题太大，最好侧重讲一个方面。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-17, 18:55:16 (365589)
- 工程技术上的抄袭能接近西方，但真正的科学研究不行 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-09-17, 19:23:19 (365595)
  - 无知无畏。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-17, 19:38:09 (365600)
  - 斑竹说要写"科学"发展你们老提"科技"干什么 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-09-17, 19:25:37 (365596)
- 越具体到时候越有可能陷入展望的对不对的圈套还不如不说 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-09-17, 19:16:11 (365593)
  - 只要说几条就可以了 - HunHunSheng (105 bytes) 2009-09-17, 19:22:19 (365594)
    - 斑竹肯定不会听你说的 (无内容) - 克己明德 (0 bytes) 2009-09-17, 19:30:49 (365599)
Reflection ARC will get Nobel Prize - html (34 bytes) 2009-09-17, 18:50:12 (365587)
not a job to envy - kma (126 bytes) 2009-09-17, 18:14:34 (365583)
- 斑竹只擅长于描述已经发生的不擅长outlook但也不擅长on "how to get better", (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-09-17, 18:35:40 (365584)
  - 孟加拉国也是个大国科学也没什么成果 - HunHunSheng (84 bytes) 2009-09-17, 18:46:07 (365586)
    - 开始猛练肌肉前的半身裸体照片一年后在来一张和这个比 - HunHunSheng (154 bytes) 2009-09-17, 21:13:32 (365619)
      - 这个已经很不错了，羡慕你 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-09-17, 21:16:36 (365621)
    - 好吃辣的国家/民族都不行。按说他们也算白大哥。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-17, 18:52:19 (365588)
      - 难怪拉丁美洲不行，那可是辣椒的源头啊。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-09-17, 19:27:17 (365598)
        
        拉提诺和秦人一样，看肉不新鲜了就放辣椒把味压住，这是造假文化的源头之一 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-17, 19:55:39 (365603)
        
        难怪那个魏什么院士会那么干, "spicing up his research" (无内容) - steven (0 bytes) 2009-09-17, 20:45:07 (365613)
        
        但是缠丝兔是不辣的。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-17, 20:50:54 (365615)
        
        不是缠丝兔，是说他的“研究”加了spirce。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-09-17, 22:53:32 (365648)
        
        精辟 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-09-17, 20:40:58 (365612)
      - 秦人国内也是一样，好吃辣的地区科研水平都不高。 - Latino2 (99 bytes) 2009-09-17, 19:03:03 (365590)
大科学和投入的财力成正比。神7，神8。。。按部就班。 (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-09-17, 17:50:39 (365581)
- 这神那神都归不到科学上，跳大神的也给操练不是？ (无内容) - trus (0 bytes) 2009-09-17, 19:41:19 (365601)
科学发展的主要方向、领域及挑战。然后统计其在今后各项目申请报告中的引用状况 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2009-09-17, 16:58:39 (365579)
希望10年之后中国人能明白什么是真正的科学 - 时丁年 (265 bytes) 2009-09-17, 16:43:27 (365577)
- 希望最高层不要滥用、乱用“科学”一词。 (无内容) - JJT (0 bytes) 2009-09-17, 20:14:22 (365609)
- 如果中国真正盯着高科技也就对路了，中国多数所谓“搞科学”都是在施“技”俩 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-09-17, 16:45:54 (365578)
从973立项，新科院士课题，国家科技政策，看未来十年课题内容的方向。 - @ (815 bytes) 2009-09-17, 16:38:48 (365576)
中国科学发展何时开始?进行至今取得什么成就? - 虎子 (150 bytes) 2009-09-17, 16:18:53 (365575)
- 中国“科学发展”从变成“观”开始。 (无内容) - JJT (0 bytes) 2009-09-17, 20:11:11 (365606)
这个题目太大了。可以涵盖学科、人员、学风、体制等多个方面 - Amsel (158 bytes) 2009-09-17, 16:16:20 (365574)
什么刊物？要不是内部发表，一定是：道路是曲折D，前途是光明D，领导是有力D - meiyou (13 bytes) 2009-09-17, 16:03:10 (365573)
可以写成你的10年希望，看还能不能发。 (无内容) - 龙灯 (0 bytes) 2009-09-17, 15:59:14 (365572)
随着大把的银子花掉，中国科研在下个10年会在目前的文章垃圾山上长几棵树苗 - trus (512 bytes) 2009-09-17, 15:54:21 (365571)
要写的非常具体这样如果预测对了就让大家佩服。 - HunHunSheng (130 bytes) 2009-09-17, 15:46:30 (365568)
- 所以我觉的还是不写为好如果是对过去１０年会述你会写的很好 - HunHunSheng (91 bytes) 2009-09-17, 15:54:11 (365570)
如果把大陆分成台湾那么大的个体,每个体有台大清华的贡献,中国的科研在世界上就有分量 (无内容) - 粪青 (0 bytes) 2009-09-17, 15:43:02 (365566)