送交者: jhuang 于 2009-09-18, 05:05:24:
回答: 是33个用中医治疗,他们的数据分析是个笑话 由 oztiger 于 2009-09-18, 04:34:52:
问题是他这样挑选了33个小白鼠,回头又说是随机对照的临床试验
王博士06年毕业的。现在这样的中医明星比上一辈“中医泰斗”对医学科研规则的理解上强不少(可以和以岭药业的吴以岭院士做比较,此人一年读完大学五年的课程),不是光知道阴阳五行,用文言文讲点中医理论,还知道尽量在专业杂志上发表论文,用临床数据去说服同行。正是这样的中西医结合的变异才更难对付。因为要是按部就班地确认他们的实验数据,否定他们不正确的治疗方法要耗费大量资源和精力。
简单一点,对于中医的治疗手段缺省态度是否定,除非经过主流白大哥确认。但是,会不会将来出个中医肖传国,连白大哥医学界也忽悠了。这当然是概率接近于0的事件,但是时间足够长,搞中医的人基数很大的时候,也指不定哪天变成了现实。