送交者: 田野 于 2009-09-24, 20:40:39:

• 你有什么思想被限制了吗？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-24, 22:17:39 (367298)
  • 限制的意图与限制的效果是两码事。 - 田野 (101 bytes) 2009-09-24, 23:13:36 (367317)
    • 只要实际效果上你们的思想-如果真有的话-没被限制，对我来说，就行了。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-25, 08:41:10 (367363)
      • 第一，限制效果的有无与效果的大小是不同的两个东西。 - 田野 (266 bytes) 2009-09-25, 10:23:23 (367379)
        • 向晚意不适，驱车到海边，哲学家极目远眺，故国神游，夕阳无限好。一阵凉风吹来， - @ (529 bytes) 2009-09-25, 15:57:19 (367466)
  • 在国内的大多数论坛，已经不能完整地说一段有一丁点思想的话了 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2009-09-24, 22:43:09 (367305)
    • 我不相信这个说法，也不相信你说的。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-24, 22:58:53 (367311)
      • 有个股民聚集的有影响论坛,连单字“民”都不能发。网页游戏里禁忌程度类似 - 磁人 (74 bytes) 2009-09-24, 23:20:36 (367320)
• 张远山把此书和<围城>归为一类 - 梅子 (253 bytes) 2009-09-24, 21:55:31 (367290)
  • 1984，围城都不算成功，什么才算？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-09-24, 23:20:13 (367319)
    • 我不敢说知道他的新领域指什么. - 梅子 (231 bytes) 2009-09-24, 23:34:01 (367322)
      • 不错，终于变成定量可解的问题了。 - Amsel (417 bytes) 2009-09-24, 23:52:32 (367325)
      • 有的以前"过时"的书又变得好看了,家春秋不好看了,但雷雨和日出还可以再版再卖 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2009-09-24, 23:50:04 (367324)
  • 张远山是个蹩脚的没有见识的评论家，怪不得被太蔟他们赶跑了。 - Amsel (58 bytes) 2009-09-24, 22:04:26 (367294)
    • 太粗同学久不来此与民同乐了，腐败呀。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-09-24, 22:47:15 (367307)
      • 俺来这儿大半年了, - 梅子 (78 bytes) 2009-09-24, 23:07:44 (367314)
        • 最近折腾别的，不在状态 - 插一腿 (30 bytes) 2009-09-25, 00:08:01 (367326)
    • “被太蔟他们赶跑了。。。” 哪里可看这个遗迹？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-24, 22:16:20 (367297)
      • 新语丝搜索 - Amsel (467 bytes) 2009-09-24, 22:37:14 (367302)
        • 谢谢。记得张远山以前在新到关于庄子和人争论过， - @ (267 bytes) 2009-09-24, 22:57:08 (367310)
    • 文学课啦 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-09-24, 22:10:39 (367296)
• 现象相似但是最根本的一点完全不同 - Amsel (110 bytes) 2009-09-24, 21:46:25 (367287)
  • 民主社会下更是各种利益集团决定。 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-09-24, 23:25:11 (367321)
    • 区别无非就是规则嘛。能豪夺的就没必要巧取 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-09-24, 23:40:08 (367323)

加跟贴