部奇书的，就不会认为通天塔是奇书了（至今我还没看过几页）。《少女之心》有多奇呢？《天还没黑呢》这类的网上闲聊可与其一争诺奖。

言归正传：“生的伟大，死的光荣。”
这问题你好意思问，我不好意思答。
这若是你写在文章文里的句子，叉你没商量。理由？这还要什么特别的理由，看桌不顺眼还不够？你在最近50年的人民日报红旗杂志解放军报的社论里找到一例这么用的，我就给你平反。

以为这下你可以将毛抽鸡啦？也不看看鸡是谁毛又是谁！你英语博士美国教授算个吊呀，毛是绿林大学的校长，我是绿林大学的博导。校长遣词造句，合规范的叫地道，不合规范的叫艺术。语法面前人人平等？当然，只是大师比你更平等。谁让你不幸不是大师呢。BTW，我不是大师，但享受大师同等待遇。凭什么？凭我把语言学家抽得满地找牙的嘿嘿战功。

具体到生的伟大死的光荣这个文物，根本不需要用大师豁免权。
文物要的就是还历史本来面目，而民国初年纳妾是合法的！

根据新中国第一部法律，给民国初年纳妾的人判重婚罪是可笑的。同样可笑的是，根据二奶村的事实，就以为你又可以纳妾了。

TAKE HOME MESSAGE：纳妾犯重婚罪。得的乱用小学语文不及格。这是中华人民共和国现行法律。

幸好你没把红楼梦的脂本拿来问：为什么《通天塔》不能只用一个标点符号？！看来你没看过《少女之心》还是看过红楼梦的，
毕竟是美国教授，就是比文盲强,还知道生的伟大死的光荣，
那就让你死得光荣吧。