其实诺贝尔的遗嘱是奖金应该只给那些能直接让人类受益的研究成果

其实诺贝尔的遗嘱是奖金应该只给那些能直接让人类受益的研究成果

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2009-10-06, 09:12:05:

回答: 还有哪一次？由 cktears 于 2009-10-06, 08:55:32:

其实诺贝尔的遗嘱是奖金应该只给那些能直接让人类受益的研究成果

这也是为什么爱因斯坦是因为光电效应而不是相对论而的奖的一个原因，因为大家那时实在看不出相对论有什么用处

按你这么说，爱迪生、莱特兄弟更应该得诺奖 - cktears (142 bytes) 2009-10-06, 09:41:50 (370730)
- 核能只是验证了E=MC2，其实从技术角度出发E=MC2没帮核能什么忙 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-10-06, 09:53:50 (370733)
  - 没有这个公式你怎么知道用什么核材料能得到多大的功率输出？ (无内容) - cktears (0 bytes) 2009-10-06, 10:24:35 (370747)
    - 这公式反而没说用什么材料只要有质量就可以所以一泡排泄物也可以有巨大的能量 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-10-06, 10:57:26 (370772)
      - 不是所有的质量都可以转化为能量的 (无内容) - cktears (0 bytes) 2009-10-06, 12:05:33 (370835)
        
        所以说E=MC2没起到什么实际用处 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-10-06, 12:08:17 (370837)
- 核能的应用（包括核弹）是相对论的结果?????? (无内容) - true (0 bytes) 2009-10-06, 09:51:21 (370732)
- condom 最有用，应该得奖 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-10-06, 09:45:23 (370731)