忙乱之中偷懒，语焉不详，造成了一点误会，很抱歉！
1。516
我说的516是指所谓的清查"五·一六"分子运动。我相信你会同意我说的这个清查运动中有很多暴力吧？本来我只是曾经看到过许多相当恐怖的照片，说是清查516中的，并不知道它的所谓扩大化的程度。谢谢你给的链接。
2。关于法制观念的说法
我一直认为国人法制观念淡薄，同时管理水平很差。
这是两方面的问题：一方面是政府方面订出的法制法规条例可执行性差，无细则，朝令夕改，或因为利益什么的乱解释等等；
另一方面，既然法规条例可执行性差，可依可不依等等，大家也就不当回事。犯了法不被惩罚的可能是多数，被惩罚就会被当作是有人和自己过不去。（本来也不想多说的，说到这了，罗索了几句。）
你举的例子：
关于车毁人亡。
看见动物想绕过去，我相信是人的本能。能做出撞过去的决定需要判断，理智和训练。你要是觉得人的本能就应该是撞过去，不撞是动物保护主义煽情宣传的结果，我不能苟同。我觉得在公路的设计（让狗和人有过路口？）和司机的训练（碰到狗的对策）上政府和管理机构应该可以有所作为。
关于为狗生病打抢。不多说。
我提到打乌鸦，是说政府如想好好管理，事无巨细可以面面俱到。
国民可以爱狗爱到给它遗产，也许他儿子就是没有他的狗对他好（至于你说给人遗产条件是养狗，我想那效果是不同的，你再想想），他的钱箱留给谁是他的自由吧；政府该打乌鸦还要打，低调一点就是了，没必要刺激极端动物保护主义者；当然如政府要把自己变成极端动物保护主义者，有人说那是弱智我不反对。
我对暴力很反感，非常非常反感。虽然我不养动物，对某些人爱宠物的超高程度也不太理解，但我还是觉得肉麻比冷血好。
希望我说清楚自己的意思了。