相比之下,杨玉良本人也还算不错吧。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 量子猫 于 2009-10-12, 21:13:45:

回答: 好像还没看到复旦有人跳出来为杨玉良辩护嘛 由 JZ 于 2009-10-12, 14:28:51:

二十多年前我参加过他主持的一个科技沙龙活动,在学术方面还是很有些敏锐度的,相比之下也算比较严谨的了。当时国内的学术研究还相当初级,经费很少,但特异功能的研究却相当热,可以想象当时的学者会怎么想方设法来谋求自己的发展。不过那时候还有一些老一代归国学者非常严谨和务实,还能把把关的这些老学者后来多退出决策层,越来越没有发言权和影响力了。越是水平不怎么样的人越是削尖了脑袋去钻营,又加上当时的一系列事件,科研体制变得越来越不规范。之后那么多年,我也就见到过很有限几个有海外留学背景或一直在国内发展的比较严谨的学者。虽然勤勤恳恳、个人研究能力也非常强,有些水平接近国外知名教授,但由于自己的个性却一直默默无闻,没有学术方面的发言权,个人职业发展和生活状况很不理想。现在这个状况可能只在几个研究机构有所改善。香港的状况和国际比较接轨,学者的待遇也比较好。感觉目前归国,如果能接受香港一年有几个月很湿热的气候和文化、艺术资源比较匮乏的环境、极高的房价(大学一般会给高级人员提供良好的住房待遇),香港到是一个不错的选择。它的城市公共交通系统非常先进、居民生活福利等方面相当完备,是一个生活可以很舒适、方便的城市。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明