送交者: AQuestion 于 2009-10-16, 15:01:17:

回答: 粮食指标要考虑人口的变化吧。用人均加上其它指标。 由 catfish 于 2009-10-16, 14:50:16:

• 改革开放再伟大整天吹也烦了，现在for some people是挑毛病的时候了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-10-16, 15:48:39 (374317)
  • 我不是跳改革开放的毛病，我坚决拥护改革开放，30年一以贯之。 - @ (304 bytes) 2009-10-16, 15:59:06 (374331)
    • 这个观点很新颖，有道理。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-10-16, 16:23:33 (374345)
  • 中国也是有毛病，改革开放要么不能批一听见批就是以为要彻底否定把某些人吓的要死 - HunHunSheng (76 bytes) 2009-10-16, 15:52:05 (374321)
    • 是客观事实为根据，以实事求是为准绳，以人民利益为出发点，什么都可以批。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-10-16, 16:10:46 (374339)
      • 现在右派还是气量更大点好用不着谁说了句老毛或文革时的好话就神经兮兮的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-10-16, 16:29:53 (374351)
• 改革开放帮助了科技成果的应用。 - Latino2 (26 bytes) 2009-10-16, 15:40:53 (374308)
  • 跟你们没有农村生活经历凭想象说的没办法沟通，你三五亩地会管什么种子么 - AQuestion (52 bytes) 2009-10-16, 17:36:53 (374367)
    • 没有农村生活经历? 是说你自己吧? :-) - Latino2 (85 bytes) 2009-10-16, 17:43:52 (374368)
      • 农村人不过是随大流，有新农药就会买，化肥就会买，你追求什么？ - AQuestion (226 bytes) 2009-10-16, 17:50:58 (374369)
        • 随大流也是追求。 又不是每家每户都得搞发明。 - Latino2 (198 bytes) 2009-10-16, 18:01:38 (374372)
  • 改革开放前农业科技成果的应用速度比后来的慢？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-10-16, 15:43:42 (374314)
    • 市场的作用比行政命令有效 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-10-16, 15:57:30 (374330)
      • 历史的事实是，毛时代的中央政令是史无前例的畅通。 - @ (104 bytes) 2009-10-16, 16:18:58 (374343)
        • 想大力发展是一回事， 效果是另一回事。 就跟想亩产万斤一样。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-10-16, 16:25:22 (374347)
          • 效果就是大力发展了啊。30年增产2.2亿吨！ - @ (344 bytes) 2009-10-16, 16:36:27 (374353)
            • 要看单产提高了多少，如果是开荒地括大种植面积算不上多少技术进步。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-10-16, 17:10:57 (374361)
              • 看单产干什么？提高总产量才是目的，技术也好开荒也好只是手段。 - @ (28 bytes) 2009-10-16, 17:23:47 (374362)
                • True. 但是这里讨论的是改革是否促进了科技成果的应用。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-10-16, 17:29:54 (374364)
        • 跟现役军人的老婆，大城市下放的女知青，生产队的小母牛 - @ (30 bytes) 2009-10-16, 16:24:31 (374346)
          • 当然是两情相悦，否则，罪更重。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-10-16, 16:26:11 (374349)
      • 市场不是万能的，要看在什么领域。 - @ (120 bytes) 2009-10-16, 16:05:29 (374336)

加跟贴