送交者: @ 于 2009-10-16, 10:10:50:

• 这个问题我们自己说不清楚. 还是以白大哥的意见为准. - 008 (191 bytes) 2009-10-16, 11:02:50 (374194)
• 谁说文革红卫兵烧四旧就是打砸抢分子呢？谁？站出来？^_^ - catfish (732 bytes) 2009-10-16, 10:47:30 (374184)
  • (ZT)我们是毛主席的红卫兵 - catfish (301 bytes) 2009-10-16, 10:48:32 (374185)
    • (ZT ) 我们是毛主席的红卫兵 (3) - catfish (491 bytes) 2009-10-16, 10:49:28 (374186)
• 前二者都是非法的，后一者是合法的，当时而论。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-10-16, 10:27:30 (374170)
• 红卫兵如果有些错误的幼稚过激行为，那也是情有可原的，因为， - @ (157 bytes) 2009-10-16, 10:19:47 (374162)
  • 红卫兵无罪,老毛无罪,中央文革无罪,那谁有罪？早已被打倒被专政的黑五类搞乱了中国？ - 磁人 (4 bytes) 2009-10-16, 10:25:30 (374168)
    • “你这帖子暴露你思维的贫乏”-磁人 - @ (13 bytes) 2009-10-16, 10:29:07 (374173)
• 火烧赵家楼的很有暴徒嫌疑 - 磁人 (226 bytes) 2009-10-16, 10:19:19 (374161)
  • “思维的贫乏”？看来南7技校的大学语文课还真有必要开。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-10-16, 10:24:26 (374167)
    • 不过如果教育经费紧张的话，还是在北大的百万年薪的教授中先开小学语文课。 - @ (26 bytes) 2009-10-16, 10:27:21 (374169)
  • 其实在自己家里砸四旧，烧自己的“四旧”都没什么。这些人跑别人家里破四旧去了，ok？ - 磁人 (136 bytes) 2009-10-16, 10:23:31 (374166)
• 有了这些事情会造成无穷无尽没完没了的双方互相抬杠 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-10-16, 10:16:35 (374157)
  • 一方会没完没了的诉苦另一方会没完没了的给你伤口撒盐 - HunHunSheng (101 bytes) 2009-10-16, 10:21:48 (374163)
• 一个问题，是不是自发的。 (无内容) - conner (0 bytes) 2009-10-16, 10:15:17 (374154)
• 谁告诉你64那些青年是英雄？一个国家有一个国家的法律， - coubert (94 bytes) 2009-10-16, 10:14:36 (374152)
  • 你用词不当，反革命暴乱怎么能只是严厉对待? - pudding (10 bytes) 2009-10-16, 10:57:38 (374190)
    • ”反革命暴乱“也不妥，当时已经不革命了，也没反革命 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-10-16, 11:23:01 (374215)
  • 很多人告诉我的，但我是人云亦云的人吗？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-10-16, 10:22:46 (374165)
    • 你对马克思主义感兴趣，这很好； - coubert (150 bytes) 2009-10-16, 10:27:34 (374171)

加跟贴