我是23年前读的。
作者约翰-福尔斯（John Fowles)为中译本写了一篇简短的序言，其中几句话给我的印象很深：
“不消说，中国人民懂得，十九世纪的英国是一个极富侵略性的国家，它不仅对外不讲自由，对内也毫无自由可谈。
“实际上，我的小说的主题就是写在这样一个毫无自由的社会里，一个地位卑贱的女子是怎样获得自由的。”
新到的《鸦片战争》又让我想起来这几句话。
十九世纪的中国官僚，颟邗专横，腐败无能。这一小撮专制统治者，虽然统治了辽阔的领土和数量众多的民众，但是，他们的统治效率很低，远不如他们的英国同类。他们与他们的英国同类的区别，就是统治效率上的区别。在道义上，没有谁占上风，半斤八两，都是一群豺狼。英国豺狼也不用装B，英国国内有狗屁自由，还不是破事一大堆。圈地运动，羊吃人。
英国豺狼只是觉得自己的统治效率比中国豺狼要高，气不忿，想夺取中国豺狼的统治区。它们到中国绝不是来做好事的。————“殊不知若行国士之行，人便以国士待之；若行蛮夷禽兽之行，人便以蛮夷禽兽待之。不能自重，枉要人重，岂非贻笑大方”————在一个弱肉强食的世界，指责弱者吃相难看，因而活该被强者欺负，这是彻头彻尾的强盗逻辑，同时也是东郭先生的一厢情愿。