就苦思冥想。就想到这个了。先我是没把握，给肌肉去了E问了一下，他说没错。
古狗了一下，没发现有关的解释。不过，这方面我在读研究生时就有个许多教训了。莫道君行早，更有早行人。在一个有300年历史的领域，不可能有什么真正的发现和发明。像清华科大那些院士力学家，别看他们牛皮哄哄的，那些论文全TMD的体力劳动。根本谈不上HUMAN INTELLIGENCE。 就用一些烦所的数学公式把人绕昏，等看明白了，啥新意没有。
清华一个黄克智教授，搞一个管板公式就NB的很，还当了院士。
钱维长搞一个管板公式，还收到自己硬面子的选集内。就一道作业题。科大刘什么玩意的教授，搞了一个公式，有半页纸长，其实就加了个修正系数，结果不到10%，对工程算个P。看到这些80年代国内顶级力学教授的工作，我确信，这里连芝麻也没捡的了。除了瞎吹。像这次那个科学院院士候选人，铁道部的什么局长，成果是什么适合中国路情的动力学。这不开国际玩笑嘛。
动力学还分国界？！ 我估计无非就是照虎画猫，用现成的模型，带进去几个具体数值，比如，美国平均体重80KG，中国70KG；欧洲的空气湿度70%，中国的63%，然后，用程序算它三天，就一科技民工的体力劳动，就可以当科学院院士。