你说沉路凭什么说自己没受认知失调的影响?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 008 于 2009-10-27, 13:30:31:
说不他本来也象我一样觉得这些都是扯蛋或者鸡毛蒜皮的小细节,但既然开始写了就越来越相信,觉得自己真的在写科普了.
我说过科普有两种.象这种按年代例出一些牵强附会的没有联系的设计也很难说是科学的实验算什么科普?算有偏见的情报收集还差不多.
所有跟贴:
这还用具体吗?
-
008
(318 bytes)
2009-10-27, 18:02:11
(377665)
没看出牵强附会和偏见。 能不能具体点? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2009-10-27, 16:35:29
(377658)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)