有一些盘根错节的利益关系，寡头共和制领导人无法在任期内令行禁止地做到，但是可以君主可以用远期年限的办法让利益群体逐步退出。
如果一个领导人要搞一个十五年的改革计划，因为寡头体制是人王政息，是做不到的，所以中国的现象就是总是上面一阵风，下面毛毛雨，过几年照旧。
但君主制是可以做到的：
典型的例子是毛时代的各种“社会主义改造”和对旧体系的不断改造，以及蒋介石在台湾的改革，和麦克阿瑟在日本的改造。
毛的错误主要是路线错误(抛弃了57年还存在的市场经济)，从统治效率上来说，并不输给寡头共和制的。
当然，君主制比自由民主制还是差点，因为君主制和寡头共和制一样，没有好的反馈机制，不出问题则已，出了问题就可能越搞越大，直到出现灾难性的后果。
所以应该承认，君主制也许没有路径去搞，但是其实也是可以解决中国问题的。走类似西班牙的道路，佛朗哥搞着再说，然后看清楚趋势后，交权、改民主制。