送交者: 方舟子 于 2009-11-06, 14:50:07:

回答: 钱好像说了个“如果1%的太阳能被利用。。。”，为什么要用1%，而不是 由 xinlihuaxys 于 2009-11-06, 14:30:21:

• 这里. - 008 (555 bytes) 2009-11-06, 15:16:36 (381683)
  • 那不是论证亩产万斤的，论证亩产万斤用的是30％ - 方舟子 (372 bytes) 2009-11-06, 15:23:13 (381688)
    • 万斤离八千斤只差25%, 万斤离4万近差了四倍. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-11-06, 16:14:49 (381715)
• 我没做梦，看了几片你登的文章，和其他地方的文章。 - xinlihuaxys (166 bytes) 2009-11-06, 14:59:20 (381670)
  • 你做梦啊，他明明说的是打到一亩地上的太阳光能有30％被植物利用 - 方舟子 (58 bytes) 2009-11-06, 15:03:44 (381671)
    • 都别做梦了(这跟梦相关吗？)。他的原话是这样的。。。 - xinlihuaxys (388 bytes) 2009-11-06, 15:20:45 (381686)
      • 你是把一篇不是论证亩产万斤（“八千市斤”）梦成了论证亩产万斤的 - 方舟子 (66 bytes) 2009-11-06, 15:55:27 (381705)
        • 你把我没有说的梦成了我说的。我什么时候说过那是他论证亩产万斤了？ - xinlihuaxys (66 bytes) 2009-11-06, 16:11:23 (381711)
• 这个30％指的是照到叶子上的部分，不是转换效率 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-11-06, 14:58:54 (381669)

加跟贴