原来你对我提到化学电池的“深感震惊”以及推荐Atkins的书是个空屁


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: AQuestion 于 2009-11-08, 19:20:24:

回答: 与化学键相比,固体的能带宽而连续,所以不能用太阳能电池的思路去考虑光合作用。 由 Amsel 于 2009-11-08, 18:16:51:

你既然“太阳能电池工作的时候也必然要受热力学第二定律限制,
但是里面的熵怎么考虑,我不知道”,想必你推荐的那个书里面
也没有关于太阳能电池的熵的考虑,既然叫“物理化学”也不会
有更复杂的“粮食作物从光合作用到结出种子整个过程”的熵的
“考虑”。

幸好我没有一时激动,去卖你推荐的那个想必是非常权威的书。

我没有说光合作用和化学电池一样,我只是说从化学电池的情况
看热力学第二定律给出的限制非常弱,因为化学电池已经效率是
光合作用的几十倍。如果你觉得热力学第二定律在光合作用过程
中起的作用不同,你应该给出解释,而不是“深感震惊”,而
推荐一本不搭界的书。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明