也谈中国大学崛起的基石

作者：尤冰

《科学时报》近日刊登了一篇文章《章程：中国大学崛起的基石》（下文以《章程》简称），两位作者在文中详细讨论了章程在中国大学崛起过程中的重要作用，并将之誉为中国大学崛起的基石。文章对章程在大学建设中作用的讨论给我们很大的启发，毫无疑问，一个详实规范合理的章程对大学建设有着重要的指导性作用，然而作者把章程作为中国大学崛起的基石就不太准确了。

中国大学的崛起，关键是要走出一条有中国特色的符合中国国情的大学建设之路——这是因为我国大学在建设上和国外尤其是资本主义国家的大学有着根本性的不同，而章程不过是中国特色大学建设过程中的一个重要方面，远远达不到基石的重要地位。我国大学实行的党委领导下的校长负责制是我国大学建设的基本制度。这个基本制度很明确地规定只有校党委才是大学的最高领导，这就要求大学的建设和发展要以党委为核心，大学的建设必须充分发挥校党委的核心领导作用，大学的一切工作必须在党委的领导下开展。很明显党委不是一个学术性的组织，而是一个政治性组织。国外大学发展的历史表明，他们一直强调的是要弱化国家政治团体和政治党派对大学建设的影响，要求把权威性的学术性组织作为大学的领导核心，比如他们的教授治校就是很明显的例子——虽然教授们政治观点各异但是对学校建设的影响很小。这种根本性的差异要求我们在寻找中国大学崛起的过程中，必须勇于解放思想，开拓创新，走出一条社会主义性质的有中国特色的大学发展的道路。

从本质上讲，依法治校是中国共产党领导的依法治国方针在大学建设中的实施和应用，建设章程指导下的大学不过是建设法治国家的一个部分。社会主义国家法治建设的核心和基础是共产党的领导，因此依法治校实现大学崛起的基础应该是党委的领导而不是章程，虽然章程有着非常重要的作用。从这个道理上讲，中国大学崛起是国家崛起的一个组成部分，而国家崛起关键在于党的执政能力的提高，党的领导是国家一切改革的基础。据此，我们会发现，只有切实加强校党委领导力的建设，大学的改革和发展才有了可能，所以校党委才是中国大学崛起的基石。

实现中国大学的崛起，必须认清中国大学发展的具体环境，了解中国大学建设和发展的实质。我们的大学要培养的是中国特色社会主义事业的接班人，我们培养出来的学生必须要拥护中国共产党的领导，拥护社会主义，坚持四项基本原则，这是与国外大学在人才培养目的上根本不相同的。所以在借鉴国外大学建设和发展经验上必须要以我们的办学宗旨和学校建设的基本制度为基本判断标准，才能做到取其精华去其糟粕，才能真正吸收对我国大学建设有帮助的经验。

《章程》一文中提到的雅斯贝尔斯关于大学的观点虽然对资本主义国家大学的建设有着重要影响，但是对我国大学的建设和发展则不尽然。雅斯贝尔斯说的“大学人不必为现实的政治负责，主要因为它对发展真理负有无限的责任……这意味着大学要求绝对的教学自由，国家应保证大学不受任何党派政治的控制……”就与我们的党委领导下的校长负责制这一大学建设的基本制度和大学要培养社会主义事业接班人的办学宗旨有着根本的分歧。如果中国的大学没有了党委的领导，没有了为社会主义事业培养接班人的现实目标，我们如何保证党的教育思想和办学方针在大学得到贯彻和实施？

所以中国大学的崛起必须要立足于中国的国情，从人才培养到人才引进再到总体上的大学建设必须要走出一条有中国特色的道路，大学的崛起作为国家崛起的重要组成部分，必须服务大局，以大局为重。我们可以看到，从清华大学，北京大学，浙江大学，武汉大学等国家著名大学到地方院校如武汉理工大学、华中科技大学等各层次的大学都能贯彻落实这一大学建设的基本原则，而且清华北大已经跻身世界一流大学行列，甚至超越了美国的一些曾被人们公认的名牌大学，受到世界各国的尊重。相信根据这种原则我们一定可以实现中国大学的崛起。