回天路客,牛顿和惠更斯估计应该是没有大的争论
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: wanxiang 于 2009-11-18, 21:16:25:
在这个问题上牛顿早期的对手主要是胡克,不知惠更斯有没有参与,后来一气之下就再也不跟胡克争了,而此时惠更斯尚未系统提出波动理论。估计版主还会写这个争论
方舟子 光的真理
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/light.txt
所有跟贴:
Hooke was short so Newton said I only stood on the shoulders of giants .... (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-11-18, 21:35:40
(388072)
即现在说的:你也配我抄袭? (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-11-18, 21:51:53
(388083)
really?hook is short? (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-11-18, 21:41:20
(388076)
if you are serious --
-
短江学者
(971 bytes)
2009-11-18, 21:48:25
(388081)
牛顿小心眼儿是出名的 (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-11-18, 22:30:34
(388102)
谢谢wanxiang,我一直想能够找到点他俩有所争论的资料,一直未能如愿。 (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-11-18, 21:26:26
(388063)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)