我同意老何的说法，中国科学上不去与教育关系不大而与评价体系关系大

送交者: 疫苗于 2009-11-18, 22:08:17:

如果没有记差的话，上次与版主在深圳电视台做的关于NB奖的节目中，老何说大陆本土没有出NB奖得主与教育关系不大而与官本位的评价体系关系大。本人深表赞同。没有个靠谱的评价体系，把资源给谁，让谁当教授当院士，都是问题。不过就算现在“官本位”的评价体系一下子神秘消失了，中国的学术评价体系也达不到西方的水准。那种“不计利害、只论是非”的精神不是中国文化的元素。竺可桢先生曾写文章比较中西文化，认为差别就在这里。

所有跟贴:

跟有党无学的关系大. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-11-18, 22:24:40 (388099)
- 有党肯定无学；但是没党了也没学，这是我想说的 (无内容) - 疫苗 (0 bytes) 2009-11-18, 22:47:35 (388106)
  - 难道因为方差小而大牛少？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-11-18, 22:49:29 (388107)
    - 中国人对“是非”的敏感程度远不及对“利害”的敏感 (无内容) - 疫苗 (0 bytes) 2009-11-18, 22:55:38 (388110)
      - 对哪个都不敏感，xinku就是个例子。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-11-18, 23:13:08 (388118)
    - 神经元密度的方差平均值都没关；和文化基因有关 (无内容) - 疫苗 (0 bytes) 2009-11-18, 22:52:09 (388109)
      - 方差小兮大牛少，大牛少兮气势小，气势小兮难存活，难存活兮无奈何。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-11-18, 23:02:04 (388114)
        
        这也是文化。上次看了苏联当局对朗道的态度，与中国有很大文化差异 - 疫苗 (35 bytes) 2009-11-18, 23:15:30 (388120)
        
        our Landau ratio is much smaller I think (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-11-18, 23:42:15 (388127)

加跟贴