一）评判“肖氏反射弧“最根本的是看手术效果-大小便功能恢复的怎样，有无致残和不良反应-这些不必需什么专门的技术细节，连病人或家属就可以很好地评判。
二）四年来，新语丝“肖氏反射弧“打假专家掌握的资料最多最全，调查研究的最多。
三）就基本科学素养和判断能力而言，新语丝“肖氏反射弧“打假专家丝毫不比博导教授院士们逊色。
四）这些专家所说的观点，没有一条不是新语丝早就多次说过的。他们不过是旁征了新语丝的观点。
当然，这些专家的意见非常重要，因为他们的影响力。一般大众当然会严肃对待院士博导教授头衔人的意见，而不会严肃对待一个匿名网人的意见。这就像方舟子的新书要饶毅来写序，还要把他的大名放在书的封面。为什么？不是饶毅的学识比方舟子高，名气比他大，而是饶毅的制服：北京大学生物学院院长，前美国什么椅子教授。这些专家对于我不过是个屁，这从来不是问题。
问题是，我在99%的人眼里连屁都不是，连知道都不知道，还谈什么认可相信。这是个必须面对的现实。