"秸秆当柴烧,有机质不能还田"是无机质还是有机质?为什么要还田?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: cktears 于 2009-11-22, 14:39:01:
有机物可以通过生物代谢生成,只有无机质(主要有氮、磷、钾)必须从外部取得。
所有跟贴:
应该是有机质,如果不当柴烧,和烧后草木灰后加入田里
-
coubert
(29 bytes)
2009-11-22, 14:50:21
(389156)
含氮的物质估计在烧的过程中就从空气中跑掉了 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-11-22, 15:09:01
(389163)
关键是烧完后一般不把灰均匀地倒回田里,于是就损耗掉了 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-11-22, 14:52:08
(389158)
I believe the organic materials could soft the earth
-
blobfish
(29 bytes)
2009-11-22, 14:43:48
(389154)
“soft the earth”什么意思?水有硬软之分,土也是这样分的? (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-11-22, 14:50:23
(389157)
soft the earth: to make a pore structure,
-
blobfish
(43 bytes)
2009-11-22, 15:04:58
(389160)
那不是翻地做的事儿吗?和“有机质还田”有什么关系? (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-11-22, 15:07:01
(389161)
organic materials could release CO2 and absorb more water as well
-
blobfish
(191 bytes)
2009-11-22, 15:15:46
(389167)
还是无法理解,植物所需的CO2是从空气中来的,土里的那点CO2一出来还不早被稀释了 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-11-22, 15:21:00
(389168)
from the diffusion equation: corps themselves should benefit more or less
-
blobfish
(77 bytes)
2009-11-22, 15:30:06
(389170)
"首先,松土能疏松土壤,疏通空气,提高地温。
-
coubert
(267 bytes)
2009-11-22, 15:23:37
(389169)
松土靠的又不是桔杆还田,靠的是主动翻地和蚯蚓
-
cktears
(31 bytes)
2009-11-22, 15:51:33
(389173)
in short term, fertilizer is more powerful than organic stuff
-
blobfish
(42 bytes)
2009-11-22, 15:59:14
(389175)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)