他反驳的是：“施一公也不是一个合格的科学家”

他反驳的是：“施一公也不是一个合格的科学家”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: wasqaz 于 2009-06-14, 15:49:28:

回答: 施的所作所为哪一点是在他自己的结构生物学的一亩三分地里面的？由 whatistrue 于 2009-06-14, 13:36:48:

“施一公缺少合格科学家所必需的最基本的职业技能，事实调查和言之有据，所以施一公也不是一个合格的科学家”

这里的基本上都是博士吧，掐个架都用王八拳？

他专业之外的长篇大论也是“基本职业技能、调查事实、言之有据“？ :) - whatistrue (118 bytes) 2009-06-14, 16:53:59 (334503)
- 那你应该说他是不合格的政客。 - wasqaz (34 bytes) 2009-06-15, 02:33:11 (334559)
  - 对了，他才发了片SCIENCE,署名是清华 - wasqaz (65 bytes) 2009-06-15, 02:36:52 (334561)
- 施一公是结构生物学家，不是宏观科研管理学家 - antilier (28 bytes) 2009-06-14, 17:36:03 (334514)