谢谢你的批评，但你的批评中似乎缺一点逻辑。

关于1和2，本人认为一个正派，合格的科学家绝不会是以双重人格，双重标准来做人处事。你若不以为然，那么请便。
据本人所知，在我国老一辈文学家，史学家中，认可郭沫若为正派，合格的文学家史学家的人甚少。

关于3和4，你的批评中似乎缺一点逻辑，本人不做答。

关于千人计划，你的批评也缺少一点逻辑，或者是对本人原话的误读（若是，则表达不清的责任在本人）。你所解释的假设本人从未做过，请你自己收回。
“王八”一词在这里有特定含义，故本人用了引号引起来。请好好重读航天少将《施一公教授无知又无耻》一文，尤其是最后一段。