呵呵,那我再啰嗦几句吧


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 普陀鹅耳枥 于 2009-06-15, 07:44:36:

回答: 我只是和美国比啊,这也叫高标准?那问题是:这样比法也是你提出的。 由 bluesea 于 2009-06-15, 05:30:04:

我向来强调实干,答案的对错不是由我主观决定的,是由是否有利于实干决定的。

我说了你那种高标准没有实用价值,因为照你那么说的话,所有人的最佳策略都应该是逃出去,那中国根本就不可能改变。我预设的前提就是希望中国改变,针对这个前提,你的那种标准显然是违背实干精神的。

你不如彻底否认让中国改变的必要性好了(本坛那几个最爱自称美国人的true之流,心里估计就是这么想的),这样我的预设就完全没有意义了,也就真正彻底驳倒我了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明