昏上可赢战术，不足以赢战略。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2009-07-01, 13:27:04:

回答: 我们保守派反对计划生育，不反对建水坝，但反对中央大企业剥夺中小私人企业的商业机会由 HunHunSheng 于 2009-07-01, 12:29:53:

就拿大企业小企业来说，我只要说，如果要建大的水坝，按你的讲法就是把很多小企业组合起来，这样不但是故意新增大企业，还降低了效率，同时组合代价巨大。还不如有能力者建之，大的建大，小的建小的，对利润高的，加以一定的税用来解决当地的环境和民生。

你那个策略100%的是麦凯恩的，家伙不聪明就是在细节上根本经不起奥巴马的反驳。

所有跟贴:

到时候真要辩论，我就可以抓住你故意新增大企业这点把你打死。 - bluesea (143 bytes) 2009-07-01, 13:34:26 (339746)
- 再加上中国农民比较实际他们关心的是户籍自由，公共福利平衡。 - bluesea (215 bytes) 2009-07-01, 13:40:27 (339750)
  - 竞选和战争不一样中农实际上是农民的主体我们学阎西山走中农路线 - HunHunSheng (193 bytes) 2009-07-01, 13:46:12 (339755)
- 以后竞选不但有全国的还有各各省市的。地方保护主义肯定能在省市选举里受欢迎 - HunHunSheng (72 bytes) 2009-07-01, 13:36:45 (339747)
  - 只要给予相同或者更好的待遇，人总是愿意选择听上更好的。 - bluesea (349 bytes) 2009-07-01, 13:45:40 (339754)
  - 怒江水坝这样的项目的主权应该在于云南人民当地的资源归当地人民 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 13:41:18 (339752)
    - 我不会否认这点，但我会说你的计划只归了当地的企业主，我的计划却 - bluesea (202 bytes) 2009-07-01, 14:16:58 (339765)
      - 钱归了当地的企业主要比归了外地的企业主好 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 15:01:48 (339792)
    - 当地人民想上大项目分一杯羹，让羊牛伪环保 shut up。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 13:48:06 (339758)
      - 那是他们没权利否则就是他们自己拥有大项目分给包括中央在内的外地一杯羹 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 13:52:51 (339759)
        
        那是他们自己没有银子上大项目。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 13:55:07 (339760)
        
        怒江本身就是他们的银子 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 14:01:11 (339761)
        
        那是资源，要有银子才能开发。精分精分，概念不清。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 14:04:34 (339763)
        
        占了也是云南的大贪官当地居民什么好处也捞不到 - HunHunSheng (114 bytes) 2009-07-01, 14:22:52 (339770)
        
        云南省占多少股你也不知道 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 14:19:13 (339768)
        
        外地开发只是作为合作者股份提成者不能作为主人 - HunHunSheng (81 bytes) 2009-07-01, 14:17:36 (339767)

加跟贴