傅新元不也来这里玩吗?请傅教授谈谈施的论文,
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: coubert 于 2009-07-08, 11:12:43:
解释下既然施已发表了,为什么米勒要再来篇。
所有跟贴:
按那个木头脑袋的说法,同一个蛋白在不同的结晶条件下也能有不同的活性部位
-
方舟子
(124 bytes)
2009-07-08, 12:15:03
(342029)
米勒的文章也发表了,就表明了施的文章有问题 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2009-07-08, 12:26:21
(342040)
米勒文章还没发表,就有传言“施一公的最新那篇science听说也出了点问题”
-
Yush
(22 bytes)
2009-07-08, 13:35:01
(342099)
这种情况下,竟然还有人极力辩护, (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2009-07-08, 13:43:09
(342104)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)