when will 传播数学 tie 下一篇证明更加懂博弈论的文章?

送交者: 短江学者于 2009-05-16, 23:11:11:

引用：

传播数学 Says:
04月 26th, 2009 at 2:29 am Vote: 0 0
哈, 楼上的朋友,
我从头到尾也没有说那个解一定是纯策略, 对吧. 其实我正要在下一篇文章里面提到混合策略呢.

新语丝的朋友靠从维基百科找了个混合策略的定义或者从Google 找到只言片语就可以证明他们比我更加懂博弈论的话, 我看这个任务也太艰巨了

短老写一篇 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-05-17, 07:01:55 (327073)
老看你引。什么时候你好好写一篇说说你的观点？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-16, 23:16:21 (327025)
- 我好好写了你看的舒服我有什么好处？--昏昏 - 短江学者 (1382 bytes) 2009-05-16, 23:25:50 (327029)
  - 没准我看的难受呢？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-16, 23:30:26 (327033)
    - 昏昏的意思大概就是他不在乎读者的各种感受。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-05-16, 23:39:23 (327035)