谢谢你的明确回答先。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-07-13, 11:01:21:

回答: 嫖妓是性乱的一种. 如果不考虑传染病, 单身嫖妓则无关道德. 由 abada 于 2009-07-13, 10:46:15:

传染病的问题是可以UNDER CONTROL的。可以把它的损失减到最低。把性传染病的社会总损失减低到比交通事故小这不是问题。

在这样的假设基础上（下同），我接下来的问题是：

如果你的亲友学生中的女性来咨询你，为了生计，不得不在下面两者中作出选择：

A)到血汗工厂当打工妹，收入：SAY 1600元/月

B）到高档娱乐场所当妓女，收入：SAY 800元/次

请问教授，根据你的精子战争和帕累托改进，你应该建议她们去
选择A还是B？WHY ？

所有跟贴:

我会把你提供的价格信息等等提供给她们,但不干涉她们的自由选择 - abada (408 bytes) 2009-07-13, 11:13:21 (343535)
- 我说的是，他们来向你求教，也就是说你的观点。 - JFF (90 bytes) 2009-07-13, 11:24:00 (343543)
  - 我会让成年单身的她自己判断, 且呵斥你对隐私的追问. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 12:56:49 (343595)
  - 理想实验。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-07-13, 12:29:44 (343575)
  - 最亲的人不会来问我这个. 极端情况下则属于极端的家庭隐私了. - abada (21 bytes) 2009-07-13, 12:26:10 (343573)
  - 假设：最亲的关系 +她缺少人生经验和智慧，衷心希望希你给她作主。。 - JFF (82 bytes) 2009-07-13, 12:00:31 (343562)
  - 一般人我会揣摩她的想法,减少冲突尴尬.与我有关系的人那要看是什么关系 - abada (123 bytes) 2009-07-13, 11:36:34 (343552)
- 估计大多数会选择B方案。人家说了，做的好到天上人家或许就是4000元一次了。 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-13, 11:22:37 (343542)
  - 他这种早给wasguru证明过的胡搞蛮缠的民科还出来献眼，给人耍是迟早的事。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 11:45:59 (343556)
  - JFF下了个套，你完完全全钻进去了 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-13, 11:33:26 (343548)
  - 简言之，我问的就是你的选择，或你建议你的可能的家人的选择？ - JFF (42 bytes) 2009-07-13, 11:30:14 (343547)
  - 邓玉娇选择A.另若选择B的增多,则鸡价就会大跌,自然抑制对B的选择. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 11:26:08 (343546)

加跟贴