说的很清楚:第一册有主\副标题,叫哪个都可;第2册巴赫仅用24首前奏曲与赋格一个标题

说的很清楚:第一册有主\副标题,叫哪个都可;第2册巴赫仅用24首前奏曲与赋格一个标题

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-07-15, 04:13:38:

回答: “现在叫的WTC, 原来不叫WTC”－－进来看看你是不是睁着眼胡说八道：由 martingale 于 2009-07-15, 03:38:14:

第一册有主副标题,所以叫哪个都可;第2册巴赫仅用24首前奏曲与赋格一个标题

明明是一般爱好者两个称呼都能听懂指的是同一个东西, 你争论这个, 有什么意义呢? 还是说明我原来说的话没有错, 而只是你听不懂, 你很外行而已.

真的, 我真是没有见过行内人会糊涂这个的. 这是实话.

我现在想知道的是, 你搅和的目的到底是什么?

不说“原来不叫”啦？:-)) (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:18:12 (344321)
- 第二册原来不叫, 而且原来不把2本合在一起总称WTC - abada (69 bytes) 2009-07-15, 04:21:09 (344325)
  - 显然不是你说的, 看看发贴次序,上下文, 很清楚我指什么. - abada (40 bytes) 2009-07-15, 04:40:43 (344331)
  - 兜来兜去，不觉得不好意思？你是不是说过两个“原来都不叫”？ - martingale (58 bytes) 2009-07-15, 04:25:57 (344328)