你甚至根本不知道什么是证明.

我为什么不与你争论什么"象我爱北京天安门"(还加个"性")这类问题? 因为你那个"性"是是你自己定义的. 由新疆民歌联想到我爱北京天安门, 是你的大脑的独特记忆个性. 你无非是说,那首不好.

因为没有任何客观仪器能证明或证否象什么不象什么, 或好还是不好, 所以这个属于价值判断.而价值判断是个人主观的, 不可证的, 争论也就没有意义.

很简单, 有人完全可能从新疆民歌联想到我爱北京天安门, 也有人可能根本没有这种联觉. 这种差异必然存在, 这倒是可证的.只要找出有这种或没有这种联觉的存在的不同的人即可.

同样, 好与不好取决与个人口味. 即使24首曲子, 有人喜欢这首, 有人喜欢那首.就针对你号称"扒谱"的那首"达板城"来说, tigrankalevian 的观点就与你不同. 他说: "it's a beautiful fugue."

http://www.youtube.com/watch?v=kRnp4UEya90&feature=PlayList&p=D788A56CF7319628&index=6

而你通过连接看看, 他是哥伦比亚作曲家Edgar Ordóñez.

这就证明了口味的不同是的确存在的.价值是个人主观的,所以我也无法说他的判断比你高明或正确(这根本无法有共同的定义).我只是想证明, 主观的东西不属于能定论的范围.

而有些东西是可以证伪的, 比如, 你声称你的耳朵听力足够好, 能听几遍即可把我的赋格进行记谱.

这是可以证明或证伪的, 所以是可以争辩出对错来的. 显然, 指定一首赋格音频, 你记下谱后发上来, 眼下条件下那就是最好的证明. 而且你应该知道, 你发上音频而不发谱, 完全证明不了你能记谱---你首先要知道这一点起码的常识.考音乐学院,试唱练耳是硬功夫, 如果考试方法决不可能象你那样由一个mp3发另一个mp3证明自己的听力.