貌似题目条件没有说清楚。如果加上所有儿子都病了，所有女儿都没事

貌似题目条件没有说清楚。如果加上所有儿子都病了，所有女儿都没事

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 蓝隼于 2009-07-19, 23:54:44:

回答: 请教遗传学问题由 heretic 于 2009-07-19, 21:01:20:

那就可以按X染色体隐性致病基因处理了。否则的话，X染色体隐性，X染色体显性（这样的时候母亲可以是显性杂合体，儿子女儿各有50%可能性发病——通常这样的题都假定父亲正常，要是只有一双儿女的话那么有25%的机会出现题目里的儿子病了女儿正常的情况）就要分别讨论。甚至常染色体显性也有同样的可能了。

Is the X染色体显性致病基因 a scarce case? (无内容) - heretic (0 bytes) 2009-07-20, 00:22:46 (346567)
- 如是显性致病基因，每一代都有发病的人。往上查查就知道了。 (无内容) - zqliu (0 bytes) 2009-07-20, 00:45:56 (346575)
- 把病说出来就知道是如何遗传的, 就那几种。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-20, 00:27:49 (346571)
  - 就那几种? 哪几种？ (无内容) - heretic (0 bytes) 2009-07-20, 00:46:26 (346577)
    - Check here. most likely you will find it from the list - Latino2 (125 bytes) 2009-07-20, 10:07:23 (346644)
- 任何显性致病基因都是很罕见的，因为有很大的选择压力在那里。 - 蓝隼 (88 bytes) 2009-07-20, 00:27:28 (346570)
  - 当然如果你只能选一种情况的话赌是X染色体隐性致病基因最靠谱。 - 蓝隼 (22 bytes) 2009-07-20, 00:33:43 (346573)
yes. 父亲正常. The 2nd generation only has one 儿子 and one 女儿. (无内容) - heretic (0 bytes) 2009-07-20, 00:19:02 (346566)