其实,“地心说”也许真的是对的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Caricaturist 于 2009-07-26, 21:15:33:

“宇宙转带动傅柯摆转”被某些人恶搞为李大师的话。其实这在学术界不是笑话,而是一个(主流的)争论话题。

在马赫原理看来,日心说和地心说是没有对错的。 也就是说,如果你采取地心说,认为宇宙绕着地球转,那地球上的傅柯摆可以在严格意义上解释为是被宇宙的旋转所带动的,而不需要任何附加的“惯性力”。这同我以前说的GR平权任意参照系又不是一回事情了,而是真正的日心地心等价说。

有意思的是,爱因斯坦的GR在某种程度上支持Mach原理。爱因斯坦本人也期盼过完全取消掉“惯性系”和“非惯性系”的区别。

关键词:frame dragging, Mach's principle

GR中的frame dragging effect虽然是一个很微弱的效应,但是物理学家认为,如果你考虑整个宇宙的话,是有可能实现“马赫原理”的。换句话说,你的傅柯摆的确有可能是因为宇宙转动而带动的,或者说,地心说和日心说可能真的没有任何区别!

我之前一直没有提到这一点,因为这在学术界是至今没有定论的东西,只能说“也许”。 或许将来马赫原理将来也不能实现,但也不是不可能。这和“进化论”的“早已定论”的地位是不同的。现在提出这个,是想说,对理论物理学家来说,彻底取消“地心日心之区别”是很有诱惑力的,是一个梦想。理论物理的梦想不就是取消所有的区别吗?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明