牛头不对马嘴。我只是说量子力学和经典牛顿力学之间的关系

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Caricaturist 于 2009-07-27, 10:55:56:

回答: 问你个简单的物理问题：引力相互作用已经可以放在量子力学的框架内描写了吗？由 @ 于 2009-07-27, 10:43:31:

你把引力扯进来算什么意思？
再说，也从来没有人尝试把引力放到“量子力学的框架”里。就算要放也至少要往量子场论里面放，好不好？

所有跟贴:

很好。既然你知道“牛头不对马嘴”，那么量子力学怎么 - @ (192 bytes) 2009-07-27, 11:12:11 (349628)
- 量子力学当然是比经典力学更根本的第一原理 - blobfish (76 bytes) 2009-07-27, 11:39:08 (349653)
  - 又来个学过量子力学的。难道脑残的全跑去学过量子力学啦。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-07-27, 12:17:20 (349693)
  - 你又来了。上次还没搞懂吗？你找到有人做你的量子落体实验了吗？ (无内容) - Caricaturist (0 bytes) 2009-07-27, 11:43:24 (349658)
    - 呵呵，我没有和嫖了不付钱的三水同行，但量子力学还是略知一二的 (无内容) - blobfish (0 bytes) 2009-07-27, 11:47:18 (349666)
      - 问题就在这里：略知一二。 - Caricaturist (88 bytes) 2009-07-27, 11:59:56 (349681)
- 物理学家一般都认为，原则上从量子力学出发可以过渡到经典力学， - Caricaturist (163 bytes) 2009-07-27, 11:38:43 (349652)
  - 不要转移话题！POINT：量子力学是解决皮球抛物运动问题的牛刀吗？ - @ (171 bytes) 2009-07-27, 12:07:03 (349685)
    - 原来你还缺乏阅读能力？我说过要用量子力学解这个什么那个什么没有？ - Caricaturist (212 bytes) 2009-07-27, 12:27:35 (349698)
      - 原来你记忆力还这么差？ - @ (631 bytes) 2009-07-27, 12:59:37 (349724)
        
        现在真不知道是你不懂还是故意曲解？前者是智力问题，后者是人品问题。你自己挑吧 (无内容) - Caricaturist (0 bytes) 2009-07-27, 14:22:24 (349764)

加跟贴